Интерфејси мозок-компјутер (BCI): Кон спојување на луѓето со вештачката интелигенција 

Тековните клинички испитувања на интерфејсите мозок-компјутер (BCIs), како што е имплантот „Телепатија“ на Neuralink, вклучуваат воспоставување комуникациски врски помеѓу мозоците на учесниците кои имаат неисполнети медицински потреби поради оштетени биолошки интерфејси во услови како што се повреда на 'рбетот, мозочен удар или амиотрофична латерална склероза (АЛС)) и платформи со вештачка интелигенција. Имплантот BCI ја презема функцијата на оштетените биолошки интерфејси, а учесниците во испитувањето се во можност да користат телефони, компјутери, лаптопи, игри и роботски раце само со мисла. Овој напредок укажува дека, во блиска иднина, може да стане можно да се воспостави брза врска помеѓу мозокот и платформите за вештачка интелигенција, заобиколувајќи ги нашите ужасно бавни биолошки интерфејси и надминувајќи ги ограничувањата на пропусниот опсег за да се интегрира вештачката интелигенција во нашето терцијарно ниво на пресметување. Невронските врски со висок пропусен опсег би послужиле како мост, ефикасно спојувајќи го мозокот со вештачката интелигенција. Луѓето би станале киборзи (кибернетски организми). Спојувањето би им овозможило на двајцата да имаат корист еден од друг. Мозокот би стекнал натчовечка компјутерска моќ на вештачката интелигенција, со што би се ублажил ризикот луѓето да бидат застарени во лицето на суперинтелигентни дигитални суштества. Симбиозата на човечкиот мозок и вештачката интелигенција би била одговорот на егзистенцијалниот ризик за човештвото што го претставува суперинтелигентната вештачка интелигенција.       

Систем за вештачка интелигенција (ВИ) е јазичен модел (ЛМ) кој прави веројатносно предвидување на следниот збор на природен јазик даден претходен збор. Моделот е претходно обучен со податоците, така што предвидува што следи во речениците кога ќе биде побарано. Притоа, моделот ја имитира функцијата на природната интелигенција.   

Постарите форми на вештачка интелигенција го моделирале расудувањето. Тие се базирале на идејата дека суштината на човечката интелигенција е расудувањето или логиката. Според овој симболичен пристап, значењето на еден збор е како тој се поврзува со другите зборови. Разбирањето на реченицата значело преведување на реченицата во некој внатрешен симболичен јазик. Потоа, се применуваат правила на симболичните изрази за да се извлечат нови изрази. Раните интелигентни системи базирани на оваа идеја не биле многу ефикасни и не можел да се постигне значаен напредок во дисциплината иако вештачката интелигенција ги имала своите почетоци уште во 1950-тите.  

Во последниве години е постигнат огромен напредок во вештачката интелигенција. Се појавија нови форми на вештачка интелигенција кои се многу ефикасни. Многу фактори соработуваа за да се овозможи тоа, еден од нив е акцентот на биолошкиот или психолошкиот пристап кон човечката интелигенција и како функционира човечкиот мозок. Според биолошкиот пристап, значењето на еден збор е збир на својства или карактеристики, а разбирањето значи претворање на секој симбол на зборот во еден куп карактеристики. Новите форми на вештачка интелигенција ги обединуваат двата пристапа. Го претвораат секој збор во голем сет на карактеристики. Интеракциите помеѓу карактеристиките на различните зборови овозможуваат предвидување на карактеристиките на следниот збор, што пак овозможува предвидување на следниот збор со оглед на неговите карактеристики.  

Новите форми на вештачка интелигенција ја моделираат човечката интуиција (наместо расудување). Тие се базираат на невронска мрежа и обработуваат податоци на начин сличен на човечкиот мозок. Модел на јазик на невронска мрежа со голем обем извршува различни задачи за обработка на природен јазик на ефикасен начин. Важните тековни модели на големи јазици (LLM) како што се Grok на xAI, Gemini на Google, Claude на Anthropic, ChatGPT на OpenAI, DeepSeek на High-Flyer и други имаат огромна компјутерска моќ. Тие се многу добро обучени и многу ефикасни. Нивната неспоредлива компјутерска моќ влијаела на многу области. Постојат извештаи дека Claude на Anthropic се користи за анализа, идентификација на шеми, планирање, симулација, воени игри во моментално тековните војни во регионот на Блискиот Исток.   

Технологијата за интерфејси мозок-компјутер (BCI) е една таква област која има огромна корист од неодамнешните случувања во вештачката интелигенција. Технологијата не е нова, но огромната компјутерска моќ на најновите LLM го олесни декодирањето и обработката на невронските сигнали. Како резултат на тоа, многу BCI уреди сега стигнаа до фаза на клиничко испитување.  

„Неуралинк“, еден од важните играчи во оваа област, развива мозочен имплант, интерфејс мозок-компјутер (BCI) имено „Телепатија“ што ќе ја зголеми автономијата и независноста на луѓето со ослабувачки состојби како што се повреда на 'рбетот, мозочен удар, ALS итн. Ќе им овозможи на таквите луѓе директно да контролираат компјутери, телефони и помошни уреди како роботски екстремитети користејќи ги само своите мисли (телепатијата, во бихејвиоралната наука, се однесува на парапсихолошкиот феномен што вклучува директна комуникација на мислата од умот на една личност до умот на друга личност без користење на вообичаениот сензорен канал и какви било познати сигнали). Овој BCI уред моментално е во процес на три рани испитувања за изводливост. Додека студијата PRIME во која учествуваат 15 учесници тестира невронска контрола на надворешни уреди, студијата CONVOY на тројца учесници истражува контрола на помошни уреди, а студијата VOICE на 6 учесници истражува враќање на фонацијата, потсетувајќи на тоа како Стивен Хокинг комуницираше во телевизиската комедија „Теоријата за големата експлозија“. Другиот мозочен имплант на „Неуралинк“, имплант за враќање на видот, е во процес на клиничко испитување кое чека регулаторно одобрување. 

Медицинските уреди BCI што ги развива Neuralink ги заменуваат оштетените биолошки невронски интерфејси и ги обновуваат природните и интуитивните интеракции со дигиталниот и физичкиот свет за оние со неисполнети медицински потреби. Уредот Telepathy го прима командниот сигнал од мозокот и го доставува до надворешните ефектори како што се компјутер, телефон или помошен уред за извршување на задачата. Уредот Blindsight, од друга страна, ќе ги обработува сензорните сигнали собрани од надворешната средина за визуелна перцепција од страна на мозокот. Во овој случај, сигналите од надворешната средина ќе бидат конвертирани во невронски сигнали со помош на вештачка интелигенција и ќе се внесуваат во визуелниот кортекс за перцепција, заобиколувајќи го оштетениот сензорен интерфејс. Декодирањето и обработката на сигналите станаа можни благодарение на современите LLM. Успехот се должи и на имплантот од 1024 канали, кој значително ја подобри брзината на пренос на податоци од мозокот до компјутерот. Иако сè уште се во фаза на клиничко испитување, овие BCI импланти значително ќе го подобрат квалитетот на животот на засегнатите луѓе кога ќе се комерцијализираат во блиска иднина. Сепак, има повеќе во приказната за напредокот во BCI технологијата.    

Во горенаведените клинички испитувања, вештачката интелигенција се користи за декодирање и обработка на невронски сигнали собрани од имплантите во мозоците на лица со неисполнети потреби, каде што мозокот ги заобиколува оштетените биолошки интерфејси и комуницира директно со надворешниот компјутер. Може ли инаку здрава личност да ја користи огромната компјутерска моќ на платформите со вештачка интелигенција на сличен начин за да ја подобри ефикасноста и перформансите за да стане натчовечка? 

Еве еден извадок од она што физичарот Мичио Каку го кажа за вештачката интелигенција додека дискутираше за технологиите на иднината во 2018 година:  „...Мислам дека пресвртницата кога роботите стануваат опасни е кога ќе стекнат самосвест, можеби до крајот на векот. Во моментов, нашите најнапредни роботи имаат интелигенција на лебарка - ретардирана лоботомизирана лебарка. Но, на крајот нашите роботи ќе станат паметни како глушец, потоа паметни како стаорец, потоа зајак, потоа куче и мачка, а до крајот на овој век, можеби паметни како мајмун. Во тој момент, тие се потенцијално опасни. Мајмуните знаат дека се мајмуни. Мајмуните знаат дека не се луѓе. Сега, кучињата се збунети. Кучињата не знаат дека ние не сме кучиња. Кучињата мислат дека сме кучиња и затоа нè слушаат - ние сме најдоброто куче, тие се аутсајдерот. Затоа мислам дека во тој момент, за сто години од сега, на крајот од векот, треба да им ставиме чип во мозокот за да ги исклучиме ако имаат убиствени мисли. Тоа е механизам безбедна од неуспех, но тоа е само привремено затоа што тогаш што се случува кога роботите ќе станат толку паметни што ќе го отстранат системот безбедна од неуспех? Тоа е можно и во следниот век, 22 век. Во тој момент, мислам дека треба да се споиме со нив. Не мислам дека ова ќе се случи во овој век, но мислам дека во следниот век треба да се споиме со нашето создание. Зошто да не станеме супериорен хомо? Зошто да не користиме егзоскелети кои сега се создаваат за да станат Херкулес? Тоа е моќта на еден бог. Значи, со други зборови, опција наместо да се бориме против роботите, во следниот век, е да се споиме со нив за да станеме натчовечки...“ - Мичио Каку (2018)Технологии на иднината.

Бидејќи Мичио Каку го направи горенаведеното забележување во 2018 година дека во иднина, „Човекот ќе се спои со роботите за да стане натчовечки„Технологијата за интерфејси мозок-компјутер (BCI) се чини дека напредува кон тоа предвидување благодарение на напредокот во компјутерскиот капацитет на системите за вештачка интелигенција (AI).“ 

Примитивниот лимбички систем на нашиот мозок (емоционалниот мозок) е извор на цел за повеќето од нас поголемиот дел од времето. Нашиот церебрален кортекс (мозокот за размислување и планирање) користи огромна количина на компјутерска моќ како секундарен слој за да му служи на лимбичкиот систем. Притоа, кортексот е збогатен со терцијарен компјутерски слој кој се состои од телефони, лаптопи, iPad и апликации, вклучувајќи платформи за вештачка интелигенција, за подобрување на перформансите. Мозокот во овој случај комуницира со терцијарниот компјутерски слој преку нашите биолошки интерфејси, или со пишување или со зборување, каде што стапката на пренос на податоци од кортексот до терцијарниот компјутерски слој е ужасно ниска, па оттука и тесно грло. Може ли човечкиот мозок да комуницира со платформите за вештачка интелигенција со голема брзина карактеристична за суперинтелигентните системи за вештачка интелигенција?   

Брзата конекција што овозможува проток на податоци со висока точност директно во церебралниот кортекс од вештачката интелигенција (и обратно од кортексот до вештачката интелигенција) би помогнала ефикасно да се интегрира вештачката интелигенција во нашиот терцијарен слој за пресметување. Токму ова се случува во горенаведените клинички испитувања - имплантите за телепатија на Neuralink воспоставуваат брза конекција помеѓу мозокот (на луѓето со неисполнети медицински потреби) и компјутерот, заобиколувајќи ги оштетените биолошки интерфејси, со што ја интегрираат вештачката интелигенција во нивниот терцијарен слој за пресметување. Како резултат на тоа, учесниците во испитувањето можат да користат телефони и компјутери за да пребаруваат на интернет, да испраќаат пораки и да пишуваат е-пошта, да играат видео игри и да користат роботски екстремитети за домашни работи што вклучуваат рачна спретност само преку мисли. Новата способност значително го подобрува квалитетот на животот на учесниците. Од технолошка гледна точка, интегрирањето на вештачката интелигенција во нашиот терцијарен слој за пресметување за да се зголеми функцијата преку врска со висок пропусен опсег помеѓу мозокот и компјутерот (заменувајќи ги нашите бавни биолошки интерфејси) е пресвртница. 

Секако, постои силен аргумент за користење на технологијата за задоволување на медицинските потреби, но што е со интегрирањето на вештачката интелигенција во нашиот терцијарен слој за пресметување за зголемување на функциите кај инаку здрави луѓе? Технологијата не е многу далеку; веќе е во фаза на тестирање на луѓе, иако на луѓе со неисполнети медицински потреби. Но, дали ќе застане тука?   

Иронично, вештачката интелигенција е веќе во нашиот терцијарен слој за пресметување заедно со сите други компјутерски работи и ги зголемува функциите до степен до кој нашите бавни биолошки интерфејси можат да дозволат. Пренесуваме податоци со приближно 10 до 100 бити во секунда (bps), просечно во текот на 24 часа е околу 1 бит во секунда (bps). Значи, комуницираме со платформите за вештачка интелигенција преку нашите екстремно бавни биолошки интерфејси кои се тесни грла во комуникацијата на мозокот со суперинтелигентната вештачка интелигенција. Според тоа, постои големо несовпаѓање - можеме да пренесуваме приближно 10 до 100 бити во секунда, додека сегашните вештачки интелигентни системи можат да обработуваат и да произведуваат трилиони бити во секунда. Ова значи дека нашата способност да ја соопштиме нашата намера до вештачката интелигенција и способноста на вештачката интелигенција да враќа сложени увиди во нашата свест, се задушени од нашата биологија. Следствено, двете (имено, мозокот и вештачката интелигенција) остануваат надвор една од друга. Јасно е дека луѓето ризикуваат да бидат застарени пред суперинтелигентните вештачки интелигентни системи. Постои егзистенцијален ризик за човештвото. Може ли вештачката интелигенција да се запре со оглед на ризиците? Изгледа малку веројатно бидејќи има силна економска основа за корпорациите во однос на намалување на оперативните трошоци и зголемување на профитот. Уште поважно, вештачката интелигенција веќе најде значајна примена во националната безбедност, одбраната и војната. Исходот од која било идна војна би бил критично зависен од зголемувањето на одбранбените капацитети преку вештачката интелигенција; оттука, државните агенции би се стремеле кон градење капацитети на вештачката интелигенција. Ова ја прави вештачката интелигенција неопходна за земјите за национална одбрана.  

Актуелните трендови во технолошкиот напредок укажуваат дека наскоро може да стане можно да се воспостави брза врска помеѓу мозокот и платформите за вештачка интелигенција, заобиколувајќи ги ужасно бавните биолошки интерфејси за ефикасно интегрирање на вештачката интелигенција во нашето терцијарно ниво на пресметување. Невронските врски со висок пропусен опсег би послужиле како мост, ефикасно спојувајќи го мозокот со вештачката интелигенција. Луѓето би станале киборзи (кибернетски организми). Спојувањето би им овозможило на двајцата да имаат корист еден од друг. Мозокот би стекнал натчовечка компјутерска моќ на вештачката интелигенција, со што би се ублажил ризикот луѓето да бидат застарени во услови на суперинтелигентни дигитални суштества. Симбиозата на човечкиот мозок и вештачката интелигенција би им овозможила на луѓето да ја контролираат вештачката интелигенција, со што би претставувала одговор на егзистенцијалниот ризик за човештвото што го претставува суперинтелигентната вештачка интелигенција.    

*** 

Извори:  

1. StarTalk (28 февруари 2026). Дали вештачката интелигенција ја крие својата целосна моќ? Со Џефри Хинтон. Достапно на https://www.youtube.com/watch?v=l6ZcFa8pybE 
2. Canada Info ((27 февруари 2026)). НАЈГОЛЕМУВАМЕ: Кумот на вештачката интелигенција Џефри Хинтон го предупредува Сенатот на Канада за ЕГЗИСТЕНЦИЈАЛНА закана за човештвото. Достапно на https://www.youtube.com/watch?v=7fImPlfdRS0 
3. Neuralink. Ажурирања – Две години телепатија. Објавено на 28 јануари 2026 година. Достапно на https://neuralink.com/updates/two-years-of-telepathy/ 
4. PRIME: Рана студија за изводливост на прецизен роботски имплантиран интерфејс мозок-компјутер за контрола на надворешни уреди. Достапно на  https://clinicaltrials.gov/study/NCT06429735
5. CONVOY: Рана студија за изводливост на невронска контрола на асистивни уреди преку технологија на интерфејс мозок-компјутер. Достапно на https://clinicaltrials.gov/study/NCT06710626  
6. ГЛАС: Рана студија за изводливост на прецизен роботски имплантиран интерфејс мозок-компјутер за обновување на комуникацијата. Достапно на https://clinicaltrials.gov/study/NCT07224256 
7. Лекс Фридман (2 август 2024). Елон Маск: Неуралинк и иднината на човештвото. Лекс Фридман Подкаст #438. Достапно на https://www.youtube.com/watch?v=Kbk9BiPhm7o 
8. Кумар, Р., Вајсберг, Е., Онг, Ј. и Ли, АГ (2025). Потенцијалната моќ на Неуралинк – како интерфејсите мозок-машина можат да ја револуционизираат медицината. Експертски преглед на медицински помагала, 22(6), 521–524. https://doi.org/10.1080/17434440.2025.2498457  
9. Бандре, П., и др. 2025. „Неуралинк: Револуционизирање на интерфејсите мозок-компјутер за здравствена заштита и интеграција човек-вештина“, 2025 Втора меѓународна конференција за електронски кола и технологии за сигнализација (ICECST), Петалинг Џаја, Малезија, 2025, стр. 1122-1126, DOI: https://doi.org/10.1109/ICECST66106.2025.11307276 
10. Здравствен факултет на Калифорнискиот универзитет во Дејвис. Новиот интерфејс мозок-компјутер му овозможува на човек со АЛС повторно да „зборува“. 14 август 2024 година. Достапно на https://health.ucdavis.edu/news/headlines/new-brain-computer-interface-allows-man-with-als-to-speak-again/2024/08 
11. Ванстинсел МЈ, и сор 2016. Целосно имплантиран интерфејс мозок-компјутер кај пациент со ALS во затворен простор. N Engl J Med. 12 ноември 2016;375(21):2060–2066. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1608085 
12. Џанг Х., и сор 2020. Комбинацијата на интерфејси мозок-компјутер и вештачка интелигенција: апликации и предизвици https://doi.org/10.21037/atm.2019.11.109 

*** 

Поврзани статии:  

PRIME студија (клиничко испитување на Neuralink): Вториот учесник добива имплант (8 август 2024)  

Neuralink: Неврален интерфејс од следната генерација што може да ги промени човечките животи (29 август 2020)  

BrainNet: Првиот случај на директна комуникација од „мозок до мозок“. (5 јули 2019) 

***