За побрзо укинување на заклучувањето, треба да бидат соодветно иноваторите или претприемачите кои поседуваат права на ИС над нови технологии со потенцијал за подобрување на дијагностиката и терапевтскиот третман за СОВИД-19, кои инаку не можат да ги лансираат производите на зголемено ниво поради финансиски и оперативни ограничувања. компензирани за вредноста на нивните права на ИС од страна на јавните тела и/или фармаколошките/биотехнолошките гиганти што пак ќе им овозможат на новите технологии да го видат денот на масовно производство за ефикасно да се борат против инфекцијата, со што ќе помогне побрзо да се укине економското заклучување.
Пандемијата на коронавирус предизвикана од СОВИД-19 невреме го зафати целиот свет, а случаите на СОВИД-19 секојдневно се зголемуваат со бројката што надминува 2.3 милиони на глобално ниво на 19 април (1). Во моментов, единствениот начин за превенција од СОВИД-19 е социјалното дистанцирање, односно да се држите настрана еден од друг, додека не се развие лек во смисла на мали молекули лекови (2), вакцини (3) и/или терапија со антитела (4). Со цел да се одржи социјалното растојание, различни влади ширум светот воведоа задолжителни заклучувања за да се осигураат дека луѓето остануваат дома за да го запрат ширењето на вирусот. Во земјите каде што заклучувањата не се спроведени од властите, луѓето се обидуваат да учат од другите преку географските граници и одржуваат социјално дистанцирање со избегнување на друштвени собири и, исто така, останување во затворени простории за да се спречат да се заразат со СОВИД-19.
Иако заклучувањето е императив за да се избегне понатамошно ширење на СОВИД-19, тоа ја доведе светската економија до распаѓање (5) поради огромните загуби поради тоа што бизнисите и претпријатијата се затворени на неодредено време заклучување продолжува. Покрај тоа, постои огромен социјален трошок со влијание врз односите на луѓето и менталното здравје на поединците поради затворањето во затворени простории и неможноста да комуницираат лице в лице едни со други, што доведува до проблеми како депресија, промени во расположението итн. Медицинско братство, општо јавните и владините експерти се борат со болеста имајќи ги на ум следните прашања. Колку долго треба да продолжи заклучувањето? Која би можела да биде стратегијата за укинување на заклучувањето? Целосно или во фази. Како можеме да ги ублажиме последиците од заклучувањето? За жал, нема лесни и јасни одговори на сите овие прашања и секое лице или субјект има своја перцепција за тоа каква ќе биде иднината, и краткорочна и долгорочна.
Сепак, едно нешто што е сигурно е дека се направени и се прават огромни инвестиции не само за спречување на болеста COVID-19, туку и за развој на дијагностички и терапевтски интервенции кои можат да помогнат во управувањето со пандемијата COVID-19. Последиците од заклучувањето може да се минимизираат и неговото укинување може да се олесни во зависност од тоа колку брзо може да се развијат дијагностика и терапевтски средства. Во пресрет на оваа криза, светот ја гледа целата глобална научна заедница, особено помалите организации за да изнесат иновативни технолошки решенија, во областа на дијагностика и третман на COVID-19, со тоа што ќе бидат пофлексибилни и агилни во споредба со поголемите гиганти. . Додека овие иноватори можат да обезбедат технологии за пробивање на патиштата, тие можеби нема да поседуваат производствена способност и досег на дистрибуција за да го донесат својот производ до масите. Во овој поглед, поголемите компании, филантропските фондации и другите поединци со висока нето вредност треба да обезбедат финансиски мускули потребни за производство и маркетинг во голем обем на производот. Ова може да се направи со наградување на иноваторот или преку целосно купување на правата за ИС во сопственост на иноваторот или со склучување на ексклузивен/неексклузивен договор за лиценцирање за користење на технологијата на иноваторот за производство и дистрибуција во поголем обем. Финансискиот стимул може да биде обезбеден и од различни влади, со цел да се направат овие технологии достапни по прифатлива цена за луѓето. Овој став е изразен во написот на проф. Елиас Мосијалос (6). Тој нагласи дека различни влади и филантропски организации треба да се јават и да интервенираат во оваа кризна ситуација за да ги финансираат и/или купат технологиите од иноваторите и потоа да ги преведат на начин што ќе станат достапни за пошироката јавност по прифатлива цена.
Концептот за лиценцирање технологии од иноватори од други компании и потоа нивно преведување во остварлив производ не е ништо ново и е во мода. Малите компании иноватори или целосно ги продаваат своите права на интелектуална сопственост на технологијата за еднократна такса или склучуваат договор за лиценцирање со поголема компанија со поголема финансиска моќ, во која помалите компании иноватори добиваат однапред плаќање проследено со авторски права за продажба и плаќања за пресвртници во зависност од условите и условите на договорот. Концептот на искористување на патентите од страна на лиценцирањето за плаќање е елегантно опфатен и упатен од проф. Елиас Мосијалос во неговата книга со наслов „Политики и стимулации за промовирање иновации во истражувањето на антибиотици“, каде што ги анализирал можностите и стимулациите за стимулирање на истражување и развој. за антибиотици, и предложи да се има а „Патентен фонд (ПП)“ како „координативен механизам кој овозможува колективно стекнување и управување со IP за употреба од трети страни за плаќање“ и „Партнерства за развој на производи (ПДП) како средство за обезбедување поголема соработка меѓу различни субјекти.
Концептот на „ПП“ е дека може да биде наполнет со патенти кои доаѓаат или од јавниот или од приватниот сектор. Секој ентитет што сака да го искористи патентот за развој на нов производ може да го лиценцира патентот од базенот со плаќање однапред надоместок и/или авторски права за продажбата на производот подоцна. Ова може да помогне да се намалат трансакциските трошоци и бариерите за влез на пазарот кои произлегуваат од заштитата на ИС. Проф. Мосијалос, исто така, дискутира за примери во неговата книга каде што здружувањето на патентите било корисно, а се однесуваат на истражувањето на антибиотици.
Во случај на ПДП, ентитетите можат да стапат во поголема соработка со цел развој на производ од крајот на клиничката фаза сè до клиничките испитувања. Ова би резултирало со завршување на развојот на производот со различни субјекти кои ќе го делат ризикот и наградата.
Развој на сличен концепт на „Патентен базен“ и „Партнерства за развој на производи“ е потребата на часот денес додека светот се бори со пандемијата COVID-19. „Базенот на патенти“ ќе обезбеди механизам во кој различни субјекти можат да придонесат со обезбедување на нивните патенти, кои потоа можат да бидат подигнати од интересни и способни компании/истражувачки институти за понатамошен развој на дијагностички и/или терапевтски производи COVID-19 брзо за да помогнат укинете го заклучувањето наскоро. Откако ќе се развие, концептот „Партнерства за развој на производи“ доаѓа каде што различни/исти компании го земаат развиениот производ и влегуваат во клинички развој и валидација.
Друга опција на „Маркетинг и комерцијални партнерства (MCP's)“ Следниве PDP се предлагаат откако производот ќе биде развиен и произведен и подготвен за комерцијализација. Ова вклучува компании кои склучуваат маркетиншки договори со развивачот на производот за маркетинг и комерцијални права на различни географски места низ светот со цел производот да стигне до целата глобална популација без никакви поголеми проблеми. Вештините што се бараат од компаниите кои учествуваат во MCP се многу различни од оние на компаниите/институтите вклучени во PDP. MCPs може дури и да вклучат различни државни влади и јавни здравствени институции доколку има потреба да се снабдува производ по прифатлива цена за населението на одредена земја за да се намали товарот на болеста
Износот на финансии вклучени во развојот на концептите на PP, PDP и MCP за COVID-19 е многу помал од износот на пари што поединечните земји го губат поради заклучување и други последици поврзани со пандемијата.
Поентата што треба да се земе дома овде е дека, во оваа пандемична ситуација што ја доживува целиот свет во врска со СОВИД-19, концептите што се однесуваат на PP, PDP и MCP, доколку се развијат, може да доведат до брз развој на дијагностички и/или терапевтски режим истовремено со компензација на релевантните откривачи и развивачи на производот.
Добиените нови и достапни дијагностички процедури и терапевтски интервенции за СОВИД-19 ќе ги олеснат можностите за заклучување напред, можеби многу порано од предвиденото и ќе ги спасат економските загуби од кои страда светот.
***
Референци:
1. Worldometer 2020. ПАНДЕМИЈА НА КОРОНАВИРУСОТ КОВИД-19. Последно ажурирано: 19 април 2020 година, 14:41 GMT. Достапно онлајн на https://worldometers.info/coronavirus/ Пристапено на 19 април 2020 година.
2. Gordon CJ, Tchesnokov EP, et al 2020. Ремдесивир е антивирусно средство со директно дејство што ја инхибира РНК-зависната РНК полимераза од тежок акутен респираторен синдром коронавирус 2 со висока моќност. J Biol Chem. 2020. Прво објавено на 13 април 2020 година. DOI: http://doi.org/10.1074/jbc.RA120.013679
3. Сони Р., 2020 година. Вакцини за СОВИД-19: Трка против времето. Научен европски. Објавено на 14 април 2020 година. Достапно онлајн на http://scientificeuropean.co.uk/vaccines-for-covid-19-race-against-time Пристапено на 19 април 2020 година.
4. Универзитет Темпл 2020. Темпл го третира првиот пациент во САД во клиничкото испитување на Гимсилумаб за пациенти со СОВИД-19 и синдром на акутен респираторен дистрес. Соба за вести за Медицинскиот факултет Луис Кац објавено на 15 април 2020 година. Достапно онлајн на https://medicine.temple.edu/news/temple-treats-first-patient-us-clinical-trial-gimsilumab-patients-covid-19-and-acute Пристапено на 19 април 2020 година.
5. Maital S и Barzani E 2020. Глобалното економско влијание на СОВИД-19: Резиме на истражување. Институт Семјуел Ниман. Објавено март 2020 година. Достапно онлајн на https://www.neaman.org.il/Files/Global%20Economic%20Impact%20of%20COVID-19.pdf Пристапено на 19 април 2020 година.
6. Мосијалос Е., 2020 година. Плаќањето на иноваторите е излезот од заклучувањето. Времињата. Објавено на 15 април 2020 година. Достапно онлајн на https://www.thetimes.co.uk/article/paying-innovators-is-the-way-out-of-lockdown-b3jb6b727. Пристапено на 19 април 2020 година.
7. Mossialos E, Morel CM, et al, 2010. Политики и стимулации за промовирање на иновациите во истражувањето на антибиотици. Европската опсерваторија за здравствени системи и политики СЗО. Достапно на интернет http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0011/120143/E94241.pdf Пристапено на 16 април 2020 година.
***
