Цивилизацијата Харапа не беше комбинација од неодамна имигрирани Централна Азија, Иранци или Месопотамијци кои увезуваа цивилизациско знаење, туку беше посебна група која генетски се раздели долго пред појавата на HC. Понатаму, поради предложеното генетски за разлика од HC, се чини малку веројатно дека јазикот во тој географски регион бил увезен од индоевропска група, како што често се теоретизира. И на крај, студијата покажува дека ДНК-та на жителите на HC имала мал придонес од Централна и Западна Азија, но имала придонес во модерната јужноазиска генетика.
Цивилизацијата Харапа (HC), порано позната како цивилизација на долината Инд, е една од првите цивилизации самостојно да настане. HC стана „зрел“ околу 2600 п.н.е.; имајќи прецизно испланирани градови со сложени системи за одводнување и широка стандардизација на тежини и мерки. Цивилизацијата беше далеку најголема во својата ера, со HC вклучувајќи го најголемиот дел од северозападна Јужна Азија. На генетски Анализата спроведена на древна жена наречена „Жена Ракигархи“ (наречена по модерниот град во Индија во кој се пронајдени нејзините останки), за која се проценува дека живеела помеѓу 2300 и 2800 година пред нашата ера во град на ХЦ, фрла светлина врз предците и можните потомци на поединци кои живееле во ХЦ.
Митохондријалната ДНК на оваа древна жена, исто така, беше секвенционирана. Митохондријалниот хаплогрупа (ова укажува на заеднички предок на генетската лоза) беше U2b2, што не е хаплогрупа пронајдена во античките митохондријални геноми на Централна Азија, што сугерира дека оваа жена е родена во регионот HC и не е генетски мигрант од Централна Азија. Понатаму, оваа хаплогрупа се наоѓа речиси исклучиво во модерна Јужна Азија, што сугерира дека современите јужноазијци може да потекнуваат или од поединците кои биле дел од HC или може да имаат слична лоза на предците со нив.
ДНК на жената Ракигархи исто така беше значително различна од античка ДНК пронајден во Туркменистан (бронзено доба Гонур) и Иран (Шахр-и-Сохта) од приближно истиот временски период, но изненадувачки има разлики со ДНК на современите јужноазијци, што сугерира дека современите јужноазијци можеби потекнуваат од слични лоза како што потекнува HC од или дека на генетика на Јужноазијците можеби еволуирале уште од HC.
ДНК на античката жена е уникатно разделена. Се верува дека потеклото на HC има 13% ДНК што е различно од заедничкото потекло со ловците-собирачи од Југоисточна Азија (Андаманци) и фармерите (Даи) можеби пред 15 до 20 илјади години; останатите 87% се отстапени од вообичаеното потекло со иранските ловци-собирачи, сточари и фармери пред можеби 10 до 15 илјади години. Ова сугерира дека HC не бил комбинација од неодамна имигрирани Централна Азија, Иранци или Месопотамијци кои увезувале цивилизациско знаење, туку наместо тоа, била посебна група која генетски се раздели долго пред појавата на HC. Понатаму, поради предложеното генетски за разлика од HC, се чини малку веројатно дека јазикот во тој географски регион бил увезен од индоевропска група, како што често се теоретизира. И на крај, студијата покажува дека ДНК на жителите на HC има мал придонес од Централна и Западна Азија, но имала придонес за модерната Јужна Азија генетика.
***
извор:
Шинде В., Нарасимхан В., и сор 2019. На антички геном на Харапа му недостасува потекло од степски сточари или ирански фармери. Ќелија. Том 179, број 3, P729-735.E10, 17 октомври 2019 година. Објавено: 05 септември 2019 година. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
