Дали вирусот САРС КоВ-2 настанал во лабораторија?

Нема јасност за природното потекло на САРС КоВ-2 бидејќи сè уште не е пронајден среден домаќин што го пренесува од лилјаци на луѓе. Од друга страна, постојат посредни докази кои сугерираат лабораториско потекло врз основа на фактот дека добивката од истражување на функцијата (што предизвикува вештачки мутации во вирус преку повеќекратно поминување на вируси во човечки клеточни линии), беше спроведена во лабораторија 

Болест COVID-19 предизвикана од САРС КоВ-2 вирус нанесе невидена штета на целото планетата не само економски, туку и предизвика психолошки влијанија врз луѓето за кои ќе треба долго време да се опорават. Од нејзиното појавување во Вухан во ноември/декември 2019 година, беа изнесени голем број теории во врска со неговото потекло. Најчестиот се однесува на влажниот пазар во Вухан каде што вирус прескокнувале видови од лилјаци на луѓе преку среден домаќин, поради неговата зоонотична природа на пренесување како што е забележано во САРС (лилјаци од цивети на луѓе) и МЕРС (лилјаци до камили на луѓе) вируси^1,2. Сепак, во изминатата година или нешто повеќе, немаше јасност за средниот домаќин за SARS CoV2 вирус. Другата теорија се однесува на случајното истекување на вирусот од Институтот за вирологија во Вухан (WIV) каде што научниците вршеле истражување за коронавируси. За да се разбере зошто последната теорија се здоби со значителна популарност во текот на изминатата година или така, треба да се навратиме на настаните од неодамнешното минато, почнувајќи од 2011 година, за да се испита природата на потеклото на таквите коронавируси кои можат да предизвикаат болест кај луѓето. . 

Во 2012 година, шест рудари кои работеа во рудник за бакар зафатен со лилјаци во јужна Кина (провинција Јунан) се заразиле со лилјак. коронавирус³, познат како RaTG13. Сите развиле симптоми исто како симптомите на СОВИД-19 и само тројца од нив преживеале. Вирусните примероци беа земени од овие рудари и доставени до Институтот за вирологија во Вухан, единствената лабораторија за биосигурност на ниво 4 во Кина која проучуваше лилјаци. коронавируси. Ши Женг-Ли и колегите од WIV истражуваа за САРС КоВ вируси од лилјаци во обид подобро да се разбере потеклото на ваквите коронавируси⁴. Предвидено е WIV да спроведе истражување за добивка на функции⁵, што вклучуваше сериско пренесување на овие вируси in vitro и in vivo во обид да се зголеми нивната патогеност, преносливост и антигеност. Оваа добивка на функционално истражување е многу различна од генетскиот инженеринг вируси да бидат посмртоносни во однос на нивната способност да предизвикуваат болести. Идејата зад финансирањето и извршувањето на функционалното истражување е да се остане чекор понапред вируси да ја разбереме нивната заразност кај луѓето за да бидеме подобро подготвени како човечка раса доколку се појави таква евентуалност.  

Така, веројатно е дека вирусот САРС КоВ-2 случајно избегал кога се појавил кон крајот на 2019 година во градот Вухан, иако нема конкретни докази за истото. Најблискиот роднина на ова вирус беше RaTG13 кој беше земен од рударите во Јунан. RaTG13 не е столбот на SARS CoV-2, со што се побива теоријата дека САРС-КоВ-2 биле генетски конструирани. Сепак, земање примероци од поврзани САРС вируси за извршување на истражувања и последователно стекнување на функционално истражување (доведува до индуцирани мутации) можеби доведоа до развој на САРС КоВ-2. Стекнувањето на функцијата не вклучува генетска манипулација преку генетски инженеринг. Секвенционирањето на геномот на новиот вирус добиени од првичните 5 пациенти кои се заразиле со СОВИД-19 покажале дека овој вирус е 79.6% идентичен со вирусот САРС⁶. 

Првично, научниот свет мислеше дека САРС КоВ-2 вирус скокнал од животински видови (лилјаци) на среден домаќин, а потоа и на луѓето⁷ како што беше случајот со САРС и МЕРС вируси како што е споменато погоре. Сепак, неможноста да се најде среден домаќин во изминатите 18 месеци доведе до теоријата на заговор⁸ дека вирус можеше случајно да истече од лабораторијата. Можно е и САРС КоВ-2 вирус дојде од складиштето на вируси веќе се одржа во WIV⁹ како вирус веќе беше добро прилагодена да ги инфицира човечките клетки. Да беше од природно потекло, ќе требаше извесно време за да се предизвика степенот на преносливост и смртност како што беше. 

Сè уште останува неизвесно дали SARS CoV-2 има природно потекло или е создаден од човекот (добивање на функција што доведува до вештачки индуцирани мутации) кои случајно избегале од лабораторијата. Нема цврсти докази за поддршка на ниту една од теориите. Сепак, врз основа на фактот дека не успеавме да најдеме среден домаќин за зоонотички пренос на ова вирус заедно со фактот дека на вирус веќе беше добро прилагоден да предизвика инфекција во човечките клетки во голема мера и поврзаното истражување во WIV во Вухан каде што вирус потекнува, сугерира дека тоа е производ на стекнување на функционално истражување кое избегало од лабораторијата. 

Потребни се дополнителни докази и истрага за да се воспостават убедливи докази не само за да се разбере потеклото на САРС-КоВ2 вирус но, исто така, да се подобрат сите такви идни несреќи доколку евентуално се појават за да се спаси човештвото од гневот на таквите вируси. 

***

Референци 

1. Лиу, Л., Ванг, Т. и Лу, Ј. Преваленца, потекло и превенција на шест човечки коронавируси. Вирол. Грев. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Shi, ZL., Guo, D. & Rottier, PJM Coronavirus: епидемиологија, репликација на геном и интеракции со нивните домаќини. Вирол. Грев. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ге, XY., Ванг, Н., Џанг, В. и сор. Соживот на повеќе коронавируси во неколку колонии на лилјаци во напуштено минско вратило. Вирол. Грев. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Hu B, Zeng LP, Yang XL, Ge XY, Zhang W, Li B, Xie JZ, Shen XR, Zhang YZ, Wang N, Luo DS, Zheng XS, Wang MN, Daszak P, Wang LF, Cui J, Shi ZL . Откривањето на богат генски базен на коронавируси поврзани со САРС лилјаци дава нови сознанија за потеклото на коронавирусот САРС. PLoS Патог. 2017 ноември 30; 13 (11): e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Vineet D. Menachery et al, „Кластер од циркулирачки коронавируси сличен на САРС покажува потенцијал за појава на луѓе“, Nat Med. 2015 декември; 21 (12): 1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Џоу, П., Јанг, XL., Ванг, XG. и сор. Епидемија на пневмонија поврзана со нов коронавирус од веројатно потекло од лилјаци. природата 579, 270–273 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Калишер Ц, Керол Д, Колвел Р, Корли РБ, Дазак П и сор. Изјава за поддршка на научниците, професионалците од јавното здравство и медицинските работници од Кина во борбата против СОВИД-19. ТОМ 395, БРОЈ 10226, E42-E43, 07 МАРТ 2020 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Расмусен, АЛ За потеклото на САРС-КоВ-2. Нат Мед 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Институт за вирологија Вухан, CAS, „Погледнете ја најголемата банка за вируси во Азија“, 2018 година, http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html. 

***